网络学术问题
(有人说我这个文没写完，是没写完，因为吃西瓜去了）
中国的网络学术似乎特别多，特别活跃。这是一个值得注意的现象。网络学术的产生有很多原因，大家可以分析解释一下。比如有人说，一些学者不能把某的内容的文章发到国内的期刊上，所以只好发到网上。网络提供了一个让人说话的地方。这类的原因也确实是原因，但不是全部的原因，比如这不能解释网络学术文章具体出现的形式。学术文章有很多基本要求，比如要采用一定的比较固定的结构；要基于文献；要有详细的注解；要有参考资料，诸如此类。有些如同行评议不可能做到，但是这些学术规范是应该做到的，即便是自己在网络上发表的东西。如果做不到，你发的这个东西就不合学术应有的规范，也就是不过关。这样形式的文章似乎在网络学术中占有很大比例。很多文章甚至根本没有引注。中国网络上经常会流转类似的某某人的文章，而且篇幅不少都相当长，在不同的程度上不合学术规范。这是一个现象。
没有正式的学术界内的渠道发文，不能完全解释选择在网络上发文的人不遵守学术规则的现象。答案大概也不，复杂也就是网络上不存在这种约束，所以爱怎么发也就怎么发了，不需要那么严谨了。所以发网络学术的同时也就放弃了严谨性。这一条因素的责任主要在发表者自己。我个人认为，产生这种现象的也正是学术机制、观念、规范比较落后的原因。这种网络学术对
—
