好得很! vs 好个屁!
——————————————————————————–
在1967年‘一月风暴’中，江苏造反派以‘红总’为主的一派（多数）于1月26日夺了省委的权，由于没有搞好大联合和三结合，‘八二七’为主的一派（少数）表示反对。‘红总’说‘一二六’夺权‘好得很’，‘八二七’则说‘好个屁’。‘好派’和‘屁派’于是形成，但‘屁派’的名字不雅，而且离开了具体的语言环境，更不之所云，故很快改为‘P派’——既保持了‘好个屁’原来的音，又切合‘批’字的音和义。徐州两派，同南京以至江苏的这两派，有一定的‘血缘’关系。‘好得很’者支持徐州‘三一八’夺权后成立的‘革委会’，故称‘支派’；‘好个屁’者要踢开这个‘革委会’，称为‘踢派’……
程中原·夏杏珍 《邓小平在一九七五》 中国青年出版社 2003年， 页六十四
——————————————————————————–
“周总理首先介绍了安徽的基本情况。安徽自“文革”开始后，成立了许多群众组织，在上海夺权影响下，于1967年1月26日夺了省委的权，由于许多复杂的情况，其中主要原因是少数群众组织夺的权，没有实行“大联合”，没有实行“三结合”。这样一来，就出现了“夺权派”喊“1·26夺权好得很”的好派；“反夺权派”则说“1·26夺权好个屁”的屁派。两派互相指责对方是“反革命”、“保皇派”，出现了打人、抓人，发“通缉令”，并发生了动刀、动枪的武斗。”
李德生: 受命于危急之时
——————————————————————————–
“在造反派内部，对这次夺权的看法便出现了截然不同的两种观念：一种是参与夺权的造反派持有的观点，认为这次夺权“好得很”；另一种是未参与夺权的以南大“八·二七”为核心的造反派持有的观点，认为这次夺权“好个屁”。这两种观点的争论愈演演烈，不久便形成了思想理论和组织上都势不两立的两大派。一派持“好得很”观点的，便被称为“好派”；一派持“好个屁”观点的，便被称作“屁派”。由于“好”的英语单词是“good”，所以好派又称为“G派”；“屁”的发音与英语单词字母“P”相似，所以屁派又称为“P派”。这两大派形成后，双方都不遗余力地大打派仗，从打口水战、笔战发展成武斗。”
汪元(?) 文-革期刊———《工人文艺》 (江苏省工人红色造反司令部编)
——————————————————————————–
“对这个‘取缔令’，广州两大派群众组织的反应截然不同，一派说‘好得很’；另一派说‘好个屁’。说‘好得很’的这一派，自称为‘拥军派’，认为军管有如‘东风劲吹’，形势大好，这一派就叫‘东风派’。说‘好个屁’的这一派，认为军管支持‘保皇派’，压制‘造反派’，坚信自己一派拥护的是毛主席‘革命造反’的路线，决心高举红旗，战斗到底，夺取最后胜利，这一派就叫‘红旗派’。”
巴凌，广东文-革纪事
——————————————————————————–
