★兔★

April 9, 2005

读书: Academia: Stuck to the Left

Filed under: 学术, 读书

[按] Washington Post的专栏作家George Will撰文。介绍美国学术圈为左派/自由派所主导的情况。一项研究调查了1,000名教授,发现民主党人对共和党人的比例为七比一;另一个研究发现,伯克利和斯坦福中,教授(理工类)中注册为民主党投票者的是共和党的九比一。在年轻教授中,有183个民主党人,6个共和党人。

作者认为美国学院(尤其是社科)存在文化歧视;欲进入学术圈并被认同,你必须是自由派;在一些儿文社科领域中,你必须采纳一些立场(如对资本主义的批判),否则就不要混下去了。

注意文中引Bauerlein教授提及的”false consensus effect”:一群以自由派为主导的学者知识分子,认为他们之间的思想共识,亦代表普通民众中享有的共识。这使他们更加和民众脱节,向于边缘化。

作者对学术圈内的左派/自由派主宰现象持批评态度。学院里做到了多元化——种族、肤色、民族、性取向等等——只是思想除外。

Academia: Stuck to the Left

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://kgb.blogsome.com/2005/04/09/academia-stuck-to-the-left/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here

page hit counter