看完了两个恐怖主义者杀死美国人的video
大前天看了两个video；一个是轰动全球的，穆斯林恐怖组织杀死Nick Berg的video。
另外一个是更早些时候杀死Wall Street Journal的记者Daniel Pearl的video。
Nick Berg的video:
由伊斯兰恐怖组织Muntada al-Ansar在其网站公布的杀死Nick Berg的video；该组织同al-Qaeda有密切联系。片长五分多钟；先是Nick Berg自述，然后Nick Berg坐在地上，后面五个蒙面人站着，中间的朗读准备好的讲稿，大概读了四分多钟，说明屠杀是对美国虐待战俘的报复，警告美国人等待更多的“棺材”。video标题是《al-Zarqawi屠宰美国人》，读稿和下刀者被认为是al-Qaeda的要人al-Zarqawi（尽管其口音一度遭到怀疑，被认为不是约旦口音）。读稿完毕，al-Zarqawi把Nick Berg推翻在地，用刀把首级割了下来，然后提头展示。
video中的读稿时间是2:44，但屠杀时间是13:45，相隔十二个小时；屠杀过程有尖叫，全片中声音和画面并不同步，说明是编辑过的，声音可能是后来加入。屠杀过程Nick Berg没有什么挣扎，割头过程也没有血液溅出，提头时更没有见到一滴血，因此现在普遍怀疑被砍头时Nick Berg已经死亡，人们对尸体下手，然后对影片剪辑，看起来好像是整个流程：先读稿，然后杀人，其实人已在割首级前杀死。
对影片的质疑可见
Nick Berg decapitation video declared “a fraud” by medical doctor
Aljazeera.Net - Bloggers doubt Berg execution video
这个屠杀video轰动全球，被整个阿拉伯世界谴责；巴勒斯坦激进组织哈马斯和伊斯兰圣战也分别谴责该屠杀video“极端不人道”。
Nick Berg是犹太裔美国人，前往伊拉克寻找工作机会。请上网搜索”Nick Berg”一获取相关信息。
接到消息后家人痛哭。左为父亲Michael,右为兄弟David
Daniel Pearl的video
Daniel Pearl由史坦福大学毕业，是《华尔街时报》的记者。不像Nick Berg，一眼就能看出来，我一直没注意原来Daniel也是犹太人，后来想起Pearl这个姓，联想到Richard Perle —— 原来Pearl是一个变体。
Daniel Pearl被伊斯兰恐怖主义绑架，被视为是以色列的间谍，其实他根本不是，而是一个很能客观报道事实，甚至和《华尔街时报》的右派取向相左的记者。
Daniel被绑架后的照片在全球媒体流传，造成轰动。这是在他被杀死之前一段时间。恐怖主义者绑架Daniel，希望和美方交换条件。
二零零二年二月份，标题为《屠窄间谍新闻记者，犹太人Daniel Pearl》的video被发布。
影片中Daniel Pearl先介绍自己，并且表明一些对美国外交政策的批评态度；有的谈很自然，有的则可以看出，是被强迫说的。大部分内容并非颇具争议，可以说是大多左派人士都自然而然会说的。
（在video前半部分中Pearl的讲话)
然后出现Pearl的尸体，恐怖主义者将他的首级割下来，然后提头展示。
影片末尾是恐怖主义者对美国政府的要求声明。
该片轰动全球。
Daniel Pearl的照片
这两个人都是犹太裔美国人，都被伊斯兰恐怖主义绑架，他们是无辜的老百姓，都被要求对美国政府行为负责，命运都不在自己的掌握之上。两个人，一个Nick Berg，本来是要热心的参加重建伊拉克，另一个Daniel Pearl，一个试图做客观新闻报道的记者，就这样被杀死了。而他们本来可能有益于恐怖主义者们所要倡导的事业。杀死他们，因此纯粹是符号、象征性质的。不管是好的美国人还是坏的美国人，都要杀死。
这有让我们联想到被劫持的三个日本人质，全部是反战、反小泉的左翼人士，其中一个女性还是人道主义义工，来帮助伊拉克街道儿童。杀死这样的人质究竟有何益呢？只能带来更大的恐怖，只能使暴力无限升级，只能不断加深双方的误解。
此外，看待这类事件也必须保持客观心态。The Economist评论得好:
“The chamber of horrors at Abu Ghraib does not sum up the values of America any more than Mr Berg’s murder sums up the values of Islam. “
